33 - Richard M. Stallman écrit "Nous encourageons ceux qui distribuent des logiciels libres à les faire payer le prix qu'ils veulent ou peuvent"[52]. En effet, peu importe que le logiciel soit gratuit ou payant, ce qui est important, c'est que le logiciel soit libre. La preuve en est qu'il existe des logiciels marchands gratuits. Le prix ne peut cependant pas devenir un obstacle à l'accès au code source, par exemple, si un distributeur fournit un logiciel et fait payer très cher la communication du code source et prétend distribuer le code source, en vérité, il le dissimule. C'est pourquoi la GPL limite le prix du code source afin de préserver la liberté de modification du logiciel[53]. Le prix est donc indifférent dans ce type de contrat sous réserve qu'il n'entrave pas cette liberté.
La GPL est en principe proposée gratuitement, d'où la qualification possible de la GPL en contrat de prêt de chose immatérielle non consomptible. Mais dans le cas contraire, il s'agira d'un contrat de louage, le prix de la location peut être payé en une seule fois, cela n'altère pas la qualification du contrat, bien qu'il soit coutume de payer de façon échelonnée.